Un Juego Sádico

Este artículo no busca criticar a ninguna persona o institución en específica. Simplemente es un análisis de lo que ocasiona la “ignorancia” en un tema que parece ser taboo.

¿Qué pensarías si jugáramos un juego donde un equipo está todo el tiempo perdiendo? ¿Y si tu casi siempre estás en ese equipo? No nos referimos a la película Saw, sino más bien a un juego más sutil que busca ‘eliminarnos lentamente’. Anteriormente ya había escrito de esto. Es algo que se llama: “El juego del dinero”, con su frase promocionada en el tablero del juego que dice: “quien le debe a quien”. El problema es que este es un juego que todos jugamos, pero la mayoría no lo sabe.

Ahora bien, ¿en qué consiste el juego?

El juego consiste en que usted reciba una educación tradicional donde los temas de educación financiera brillan por su ausencia. Luego de usted pasar sus estudios (o antes) ya sea por la misma sociedad, la publicidad o la ignorancia, usted ‘necesita’ comprar ciertas cosas. Debido a un tema tratado en otro artículo, a usted le pagan lo suficientemente poco, necesitando usar tarjetas de crédito. También necesita tener un carro nuevo, que por su puesto un banco se lo financia. El sistema sabe que usted va a necesitar un lugar donde vivir, por lo que le ‘facilita’ la vida dándole un préstamo de 30 años.  Y si la carrera universitaria fue financiada, pues el asunto se pone todavía peor.

La mayoría de las personas no ven nada malo o raro en esto. Precisamente ahí es que esta el peligro. Se considera algo normal porque es lo que todo el mundo hace. En el sentido real de las palabras, una persona en esa situación está trabajando hoy para pagar el mañana, es decir, su futuro está comprometido, porque usted le ‘debe’ la vida a una institución financiera. ¿Creen que es mentira? Tan solo deje de pagar la tarjeta de crédito y sus préstamos, y vea que ocurre. En esta situación uno se convierte en esclavo del dinero, porque no solamente tiene que trabajar para comer, sino para no perderlo literalmente todo.

Esto ocasiona un estrés tan intenso, que puede provocar infartos y hasta cáncer, además de dejarte en la bancarrota (por eso digo que te elimina sutilmente). Y no crean que es un juego de ricos contra pobres, ya que muchos ricos también son víctimas del juego. Todo esto, por no entender el Juego del Dinero. Y así todavía creemos que por tener una profesión nos vamos a comer al mundo.

Yo no quiero jugar el juego

El asunto no es que uno quiera o no jugarlo, uno lo está jugando. Uno pudiese no tener préstamos o tarjetas de crédito, pero aun así, el jefe de nuestro empleo ejerce control sobre nuestro dinero, y en última instancia, el mismo gobierno. Además, alguien que no quisiese involucrarse se está condenando a una vida de miseria absoluta. ¿Cuál es entonces la solución para salir de aquí? La solución consiste en jugar el propio juego del ‘juego’, es decir, jugar en los cuadrantes D e I del flujo del dinero, tema que se tratará en el próximo articulo.

Misión y Visión

Dicen que el que no investiga no tiene derecho a la palabra. Sin embargo, la mayoría de las personas ejercen juicios de valor, opiniones y críticas sin tener realmente idea de lo que una persona piensa. Yo también he sido de esas personas, por lo que realmente se las razones por las cuales se es tan crítico. Sin embargo, ese no es el tema de este artículo. El tema es sobre exactamente cuál es la misión en concreto de este Blog y la visión de la organización que estoy creando.

Todo comienza con el cuadrante del flujo de dinero de Robert Kiyosaki presentado en la figura. Para más información leer el artículo sobre el tema, o mucho mejor, el libro completo.

El lado izquierdo del cuadrante, Empleado (E) y Autoempleado (A) trabajan por dinero.

El lado derecho del cuadrante, Dueño de Negocios (D) e Inversionistas (I) hacen que el dinero trabaje para ellos. Se refieren a la forma de pensar y de obtener ingresos de una persona.

No hay un cálculo exacto, pero podría estimarse que no más de un 2% de la población pertenece al lado derecho. El otro 98% no tiene idea de cómo funciona el lado derecho (aunque muchos creen que saben) por lo que critican a todo aquel que intenta hacer algo para ir al lado derecho.

La filosofía de Kiyosaki la cual ha influido mucho en la mía, es abrirle los ojos a la persona y darle la libertad de elegir.  Y es que el mismo sistema educativo se empeña tanto en crear empleados o autoempleados, que uno básicamente no tiene opción de la otra parte, puesto que en primer lugar no tiene idea de que existe otra cosa, y si la tiene no tienen la menor idea de cómo hacerlo, y encima de eso está rodeado de una masa que busca eliminar todas sus aspiraciones en la vida.

Es por eso que abogo, al igual que Kiyosaki y otros reconocidas personalidades como Donald Trump, Warren Buffett, Paul Zane Pilser, Charles King, James Robinson, entre otros (investigar sobre ellos) el sistema de mercadeo multinivel, ya que probablemente son los únicos lugares que les interesa que la mayor cantidad de personas pasen del lado izquierdo al lado derecho de cuadrante del flujo de dinero, ya que eso les conviene a ellos, pero más importante, nos conviene a nosotros (esta parte es bien criticada por el 98% del lado izquierdo, casi en lo totalidad por la tendencia de comentar sin investigar)

El objetivo máximo de la organización es crear una escuela de empresarios de todo tipo. Como el autor entiende que a las universidades no les interesa crear empresarios, y eso no va a cambiar de aquí a por lo menos 100 años, se compromete en buscar la manera de complementar la supuesta ‘educación’ que se recibe, que elimina casi toda la capacidad de pensar y de emprender. Estas instituciones ya existen, y son los sistemas educativos de las compañías de mercado multinivel. Sin embargo, el autor también comprende que se necesitan profesionales tradicionales además de los profesionales en la era de la información, que estén dispuestos a cambiar el ‘coco’, que es ser parte de la solución y no del problema.

Aquí están las razones por lo cual considero que es de vital importancia que más personas pasen del lado izquierdo del cuadrante al derecho:

• 1.      Es quizás una de las únicas formas realistas de tratar de equilibrar las riquezas
• 2.      Si todo el mundo sale a buscar empleos, estos corren el riesgo de saturación y sueldos más bajos (se parece mucho a lo que pasa ahora)
• 3.      La vida del lado derecho es mucho mejor que del lado izquierdo, no solo por la posibilidad de ganar mucho más dinero, sino la libertad que dan los sistemas del lado derecho (leer el libro para más información)
• 4.      Mas personas emprendiendo implica mayores y mejores soluciones a problemas actuales

Resumiendo, el Blog Educación Emprendedora así como al autor en personal, buscan en primer lugar crear una Empresa en la era de la información apoyándose con el sistema de mercadeo multinivel, para luego aplicar tanto el conocimiento, dinero, tiempo y influencia que esto trae, para iniciar una revolución de una educación que realmente se interese en sacar lo mejor del individuo, y no simplemente hacer más ricos a un grupo selecto de personas. Y para los críticos, antes de emitir un juicio primero trate de pensar desde el lado derecho del cuadrante. Solo ahí se tiene un panorama general.

El Cambio

Por lo general, las personas le temen al cambio en el sentido más amplio de la palabra. El instinto de cuidar el status quo, de que las cosas pasadas son mejor que las presentes, y que las presentes serán mejor que las futuras, es decir, el quedar estar como se está, y permanecer así. El único problema con esto es que la vida misma vive en constantes cambios.

Este miedo al cambio, hace que muchas personas incluso se nieguen a aceptar un cambio que podría ser positivo, por esta inseguridad casi siempre irracional a constantemente buscar algo mejor. Las personas que son abiertas al cambio, se adaptan fácilmente en cualquier lugar, y por lo tanto le va bien en casi todo lo que hacen. Sin embargo, los status quoistas o personas de “mente cuadrada o cerrada”, les da mucha dificultad relacionarse con otros y adaptarse en los lugares, porque siempre buscan una razón por la cual no cambiar.

 

Ahora bien, ¿Por qué tanto miedo y resentimiento al cambio? Diría que la principal razón es porque se quiere vivir con la Ley del Mínimo Esfuerzo, y por el sentido de autocomplacencia. Cambiar uno mismo significa esforzarse, y obviamente es más fácil no hacerlo. El sentido de la autocomplacencia indica que si las demás cosas cambian y yo no, me estoy haciendo obsoleto, por lo que debo de criticar todo lo que cambie para justificarme a mí mismo mi falta de progreso.

Y no es que todos los cambios sean buenos. La verdad es que los cambios no son ni buenos ni malos, todo es según la actitud que se tome. Por ejemplo, si te suben los precios de los costos de la vida rápidamente es un cambio malo. Sin embargo, si esto te motiva a hacer algo diferente por aumentar tus ingresos y buscar una mejor calidad de vida, entonces es un cambio excelente. Pero, como se indico anteriormente, es más fácil no hacer nada y criticar, que adaptarse al cambio.

El poder de los Sistemas y Redes

“Los ricos crean redes y todos los demás están entrenados para buscar trabajo”

Esta frase se menciona en varias ocasiones en el libro “Escuela de Negocios” de Robert Kiyosaki. Es algo que muchas personas no entienden, pero con simple observación nos podemos dar cuenta de esta realidad.

Lo que hizo a Thomas Edison rico no fue la bombilla eléctrica, sino el sistema eléctrico

McDonalds no vende exactamente las hamburguesas más buenas, pero tienen la más amplia red de distribución de comida rápida en todo el mundo

Los deportistas y actores de cine y televisión, no hacen ricos exactamente por lo que hacen, sino por el poder que les da la radio, televisión e internet para mercadearse

Varias de las compañías más ricas del mundo, como Google, Facebook, Twitter, Amazon, entre muchos otros, funcionan con las redes del internet.

Todos los supermercados grandes forman una red con varios otros supermercados, sino no fueran grandes

TODOS los bancos tienen varias sucursales formando una red, ya que nadie iría a un banco que le quede a kilómetros de distancia.

Usted puede tener el mejor teléfono celular del mundo, pero si es el único teléfono en todo el mundo y no puede hablar con nadie, de nada le sirve. El poder de la industria telefónica obviamente se debe al poder de las redes de telecomunicación

 

Y así podemos encontrar incontables ejemplos. Y entonces cuando a alguien le dan la oportunidad de construir su propia red dicen: “Déjenme pensarlo”, y uno como que no entiende que será lo que piensan, pero igual, cada cual con lo suyo.

Fíjense que lo más importante NO es el producto o servicio, sino la red que lo distribuye. Es algo que mucha gente no logra entender. Pero tan solo piensen en todos los productos y servicios mediocres con buena posición en el mercado, ¿creen que están en esas posiciones por el amor al arte? No, están por el poder de la distribución que les dan las redes.

Fíjense algo igualmente interesante. Creen que el dueño del banco atiende todas las sucursales? Creen que la directiva de McDonalds va a su restaurante local a servirle su comida? Creen que Mark Zuckenburg monitorea lo que usted publica en su perfil? Desde luego que no! El poder de las redes da el santo grial de la economía, aparte de dinero, también deja tiempo libre, porque redistribuye las riquezas delegando funciones y vendiendo franquicias.

En conclusión, económicamente hablando, nada tiene mayor potencial económico que una red, que aparte de las ganancias económicas, deja la libertad. Cada cual que saque sus conclusiones, pero es innegable en donde está el presente y el futuro.

Estatus Pelatus (parte 2)

Continuando el anterior artículo del Estatus Pelatus, ahora relatamos como cuidarnos de los individuos que sufren de esta enfermedad, siempre y cuando no suframos de este, o si lo sufrimos estemos dispuestos a cambiar. 

Recordando la definición, Estatus Pelatus es comprar cosas que no se necesitan, con dinero que no se tiene, para impresionar a la gente que le cae mal. Si de por si eso es problemático, se hace peor cuando entonces incitan a que todos los demás hagan lo mismo, y critican a los que no cumplen con sus normas ‘sociales’.

Ahora bien, a este tipo de personas no hay que entenderlas, sino comprenderlas, porque la verdad es que es una enfermedad mental producto de la falta de autoestima, porque se quiere comprar con dinero (que no tienen) para suplir estos vacios emocionales.

Hay otra versión del estatus pelatus que no necesariamente es comprar cosas con dinero que no se tiene, hay otra que es tener un titulo o un estatus de cómo te ve la sociedad, que hace que una persona se crea la gran cosa, aun sin tener un peso en la cartera.

Incontables profesionales se ven en esta situación, que sufren de problemas económicos debido a que lo que hacen no les está dando resultado, pero como son ingenieros, abogados, médicos, arquitectos, economistas, etc. No pueden hacer otra cosa que los ‘rebaje’ (según ellos), y deciden permanecer en problemas financieros negándose la realidad a ellos mismos, todo por mantener un estatus ficticio que se le ha asignado dentro de esta sociedad.

Ahora bien, esto tampoco significa que quien si tiene dinero para comprar cosas que no necesita, lo haga con el objetivo de presumir frente a los demás. Eso es igualmente falta de autoestima, porque el dinero es un excelente servidor, pero un amo perverso, y usarlo para llenar vacios emocionales, tarde o temprano resulta algo nefasto. El verdadero empresario pisotea el dinero, ya que esto es un simple instrumento para lograr cosas, y no para aparentarlas.

Si no haces negocios, otro lo hará contigo

El título de este artículo viene de una frase que escuché hace un tiempo, que recién me vino hoy a la cabeza y me inspiro a escribir.  Vivimos en un mundo donde la gente vive atemorizada por la “crisis económica”, donde la gente vive preocupada por perder su empleo o por conseguir uno si no tiene, y precisamente esa necesidad hace que muchas personas hagan negocios con nosotros. Siempre y cuando hablemos de negocios legales, no tiene nada de malo que alguien haga negocios con nosotros. El asunto es, que producto de nuestra “educación”, casi siempre pasamos al lado de los que nos sacan dinero, en vez de estar al lado de los que sacan.

La educación es uno de los pilares más nobles e importantes del mundo. Sin embargo, el sistema educativo actual es un arma de doble filo. Si entiendes como funciona, puedes hacer negocios con lo aprendido, pero si no, como pasa casi siempre, otro hará negocios contigo, y eso es lo que me da pena. Y es que lamentablemente nuestro sistema educativo es uno de los negocios más grandes que existen, y casi nadie se da cuenta de eso. Siempre digo que las universidades deberían de enfocarse en educar emprendedores, porque estas son las personas que resuelven problemas. El problema es que todo el que educan lo educan para buscar un trabajo. ¿Pero cuál es el problema con eso? Hace 50 años era lo mejor que podría hacerse, hoy en día es algo nefasto, por las siguientes razones:

• Hace aproximadamente 50 años, con un sueldo vivía la familia. Hace aproximadamente 20, ya era casi obligatorio 2 sueldos. Hoy en día, el multi-empleo es necesario en casi todas las familias, ya que 2 sueldos no son suficientes.
• Contrario a lo que la mayoría de la gente cree, esto no es culpa del gobierno ni de la “crisis” mundial. Se debe a un principio básico de oferta y demanda. Las universidades hacen negocios ofreciéndoles títulos a casi todo el mundo. Estas personas como no se les ha enseñando a emprender, salen todas a buscar trabajo, aumentando demasiado la oferta, y por eso la demanda (quienes emplean) pagan lo que les dé la gana, y además aumenta el desempleo.
• De acuerdo con fuentes de personas con participación gubernamental, el 37% de las personas menores de 24 años no tienen trabajo, producto del principio de oferta y demanda
• De la misma fuente, 7 de cada 10 becados internacionales para postgrados, maestrías y doctorados, no encuentran trabajo cuando vuelven al país porque están “sobre calificados”

Aprovecho para decir que de ninguna manera estoy en contra de la educación, pero estoy rotundamente en contra del negocio que se ha montado con ella, producto tanto de la avaricia de unos como de la ignorancia de la mayoría. Tampoco estoy en contra del empleo, pero sí estoy en contra del desempleo y de los sueldos bajos producto de no querer ver algo tan obvio. Lo peor es que nos venden (y creemos) la historia de que para emprender con un buen negocio hay que tener en siendo todos los títulos que nos quieren “vender”, además de durar 20 años trabajándole duro a otro, casi siempre por una miseria de sueldo, porque se necesita “experiencia”, cuando en la realidad, se conocen en nuestro país médicos, administradores, contables e incluso no profesionales, dueños de compañías constructoras, un área que supuestamente le corresponde al ingeniero civil después de duros años trabajando en la compañía constructora de otros ingenieros. Esto es porque la experiencia laboral tiene poco o nada que ver con la experiencia haciendo negocios.

Y lo peor y peor de todo es que: ¡Nos creemos la gran cosa por el simple hecho de tener un título universitario! La verdad es, que los temas de economía y negocios que hacen que una persona construya un imperio millonario, no se aprenden en ninguna universidad, ya que al parecer eso no conviene. En los libros no tradicionales de economía y negocios, como aquellos escritos por Robert Kiyosaki, Donald Trump, Paul Zane Pilser entre otros, libros que no se usan en universidades pero se venden en las librerías, son los que verdaderamente te enseñan, porque no son teóricos, sino gente practica con resultados. No sé a ti, pero a mí me gusta aprender con el ejemplo.

Ciertamente no todo el mundo será emprendedor ni tendrá un gran negocio, pero al menos, deberíamos tener la oportunidad de elegir por nosotros mismos, sin ser influidos por falsos paradigmas de la sociedad. Pero no hay que esperar que alguien resuelva el problema por nosotros, TÚ puedes ser parte de la solución y no del problema. Haz negocios, porque puedes crear empleos y oportunidades para otros. Si te enfocas toda la vida en los días 15 y 30, seguirás siendo parte del problema en vez de la solución. ¡Usemos la cabeza, que para algo la tenemos!

La justificación del perdedor

¿Cuál es la justificación del perdedor? Que es lo que dice el que no triunfa en la vida para justificar por qué otro tuvo éxito y ellos no? Las excusas se resumen en una palabra: “suerte”. Eso fue porque el otro tuvo suerte, porque lo ayudaron, porque la apareció una oportunidad que a mí no. Todas esas son excusas baratas de fracasados, y ahora explicaré por qué.

Una vez se hizo un experimento. Había un grupo de monos en una jaula. En la parte superior había un racimo de bananos. Los monos obviamente intentaban subir a buscar dicho racimo, pero rápidamente eran atacados con una manguera de agua fría a presión. Cada vez que intentaban subir, hacían lo mismo, hasta que los monos finalmente desistieron. Luego introdujeron nuevos monos que no sabían lo que había pasado. Estos monos nuevos intentaban subir a buscar los racimos, pero ya no era necesario que el agua a presión atacara a los monos, ya que los mismos monos que habían ‘fracasado’ atacaban a los monos nuevos que intentaban buscar el racimo. Llega un momento donde se van introduciendo mas monos, e incluso los monos nuevos comienzan a atacar a quien intenta subirse, aun sin saber el por qué, ya que se ha establecido como ‘regla’ que no se puede subir por la escalera.

Eso mismo pasa en la vida real. Cada vez que una persona intenta salir del molde, automáticamente es atacada por gran parte de su círculo social. ¿Por qué? Porque si una persona que conoces triunfa, eso te deja al descubierto, ya que ya no tienes excusas para justificar el por qué esa persona triunfo y nosotros no. Entonces cuando eso pasa, y no queremos admitir que somos perdedores, decimos que el otro tuvo ‘suerte’. Somos tan descarados que no somos capaces de admitir que una persona lucho contra el mundo y cumplió sus objetivos.

Es por esto que ganador no es quien triunfa, ni perdedor es el que fracasa.  Un ganador es una persona que rehúsa darse por vencido, y un perdedor es aquella que se rinde, porque no importa que te hayas caído mil veces, si te levantaste mil y una vez, al final resultaste ganador.